ONSatan

Do! Det är en jäkligt bra och variationsrik lista att loopa

Hej, Tänkte på en sak. Om du "säger" att bolagen har det bättre idag än tidigare samt att de inte behöver dela annorlunda "för de får skriva vilka avtal de vill". Vad ser du då egentligen för problem med dagens situation och vad var fel i första posten från JJRockford?

Borde inte behövas. Har du testat att gå til "Program och funktioner" och avinstallera Steinberg Halion Sonic?

Well, eftersom det är du som sitter på det du själv hävdar är det sjunkande skeppet och inte jag så får vi ju hoppas att du gör en korrekt analys och inte bara låter känslorna styra. I framtiden kan det ju lätt annars bli lite bittert om det visar sig att man propagerade för fel taktik och "sågade av grenen" man satt på. Btw, även du tycks vara av uppfattningen att Spotify och liknande tjänster är "framtiden" för inkomster från "massan" (har jag förstått dig rätt?). Tror du att Spotify hade existerat om branschen fått fortsätta sova och räkna med att morgondagen skulle se ut som gårdagen? Det kanske till och med är så att branschen borde tacka grabbarna bakom Piratebay för att de visade att det finns nått som heter Internet och att det kan användas för att sprida musik? Tänk om det är så ironiskt att ex vis Gottfrid som nu sitter inlåst, nerknarkad och förstörd är den som kommer erkännas varit den som startade ett nödvändigt uppvaknande i branschen? I framtiden kanske man kommer se Gottfrid som en Galilei från 2000-talet och samhällets agerande likvärdigt med Kyrkans agerande 1633... ? Att Gottfrid var (innan han självmedicinerade och pundade bort huvudet) en extrem och unik (och nu bortslösad) begåvning behöver vi ju knappast diskutera. 😆 DÅ, tycker jag inte du var så bra på att teckna längre (fast OM det ska vara ett träd så ser det nästan ut som om någon varit där och sågat av en gren...)...

Gött och grattis!

Så du sitter och hoppas och tror att lite polisrassior ska få folk att återigen vilja köpa cd-skivor som 1990? Folk kommer plötsligt omvärdera populärmusik och den kommer få samma status igen? Motiveringen för att detta ska ske är att situationen var så innan internet? Du ÄR verkligen duktig på att teckna! Ett tag trodde jag att du hade kopierat bilden.

Testa om du inte har en relativt sen backupfil att öppna (ligger i samma map som originalet men heter .bak istället)

Ta det lugnt. Det finns många forskare som hävdar att jag har fel. Och det finns minst lika många som hävdar att vi inte skulle bli olyckligare bara för att vi dör av lunginflamation vid 50. Människan har gjort så i tusentals år... Att vi "lyxat" under snart en generation är försumbart i världs historien....

Kolla posten du citerade "den där jag svarade demonen"... Det var ang Spotify. Dock, var det något annat du undrade om?

?? Det där gällde Spotify... Ja, jag tror det är bättre för musikindustrin om folk betalar för spotify istället för att fultanka.

Såg att du röstade (och tidigt med!). cred! Funkar inte med mitt nick. De blir kanske rädda att de röstar på en sån hemsking som mig. Dock, det är lugnt. Så länge ni inte röstar på det som är sämst så röstar ni inte på mig. Easy as that! Trevlig helg alla, nu är det ny talare här och jag måste se ut som jag lyssnar...

Nej, ej heller innan trädet vissnade utanför mitt fönster. Dvs, det är ej relevant. Världen förändras och så värderingen av musik. Spotify används inte av alla men det är nog branschens hopp att få över folk till tjänster som Spotify. Man behöver inte vara stor trendanalytiker för att förstå att CD-mediet är dött inom en väldigt snar framtid och att ”molntjänster”och strömmande, billig, musik är det som är framtiden. Vem vill i längden köpa filer på iTunes som riskerar att försvinan vid teknik-skifte och som ej kan ges bort/ärvas etc. Man kan inte heller ha som mål att få ”all” konsumtion. En del av det som konsumeras skulle inte konsumeras OM det hade en prislapp (notering, när jag gick i grundskolan på 70 talet fick alla barn nya böcker som var tryckta i Sverige, idag har ungarna begagnade böcker tryckta i Baltikum. Finns inte pengarna/värderas inte produkten till prislappen så spelar det ingen roll hur många poliser som bultar på dörren). Att bara VILJA sälja som förr går inte om inte även kunderna vill köpa som förr... OM massan redan idag gör som jag så borde väll allt vara bra?

Kopplingen till musik är att politikerna inte borde agerat som de gjort. De skulle sagt: ”Intressant, men, vi har andra viktigare problem att lösa. Ni får se till att erbjuda en produkt folk vill ha till ett pris de är beredda att betala. Vad sa ni han med skägget hette, Gottfrid, hm, han verkar otroligt smart/galen, liera er med honom och skapa något nytt och av ekonomiskt värde… I vilket fall kommer det aldrig bli som det har varit. Anpassa er. Sorry, båten sjunker och vi har inte tid, kraft eller resurser för lyxproblem…”

Det finns även vissa större banker som säger att läget är lugnt i världsekonomin... Denna är lättläst: http://www.svd.se/na...ger_7828910.svd

Kan man då utgå ifrån att du inte har synpunkter på vare sig politik, banker eller andra ställen du inte varit på ute i samhället? F-n Valle, jag trodde du hade synpunkter på allt...

Du missar poängen Valle. När man började flytta ut delar av produktionen så använde man produktionskostnadssänkningen till att utveckla nya modeller och ny teknik (hemma). Man tog nästan betalt som om det var ”Made in Sweden” men hade lägre produktionskostnader. Kostnadssänkningen skapade vinster som kunde användas för att utveckla bättre produkter, marknadsföring på nya marknader etc och det i sin tur skapade större volymer. De högre volymerna skapade behov av ungefär samma mängd anställda trots att produktion flyttades ut (men fler blev tjänstemän och färre ”bockade plåt”). Problemet nu är att de vi konkurrerar med själva kan utveckla sina produkter. Att dra något förbi Lund/Kista/Göteborg blir ointressant och ger inget mervärde som någon är beredd att betala för. Tittar man historiskt så har vi alltid varit fattiga här uppe i norr (förutom vid korta tekniksprång och då andra länder fått sin produktion förstörd av krig). Om 50 år är vi sannolikt fattiga igen. Vi har liksom inte heller någon oljefond som norrmännen… Vår senaste ”present” var att Europa krigade och därmed förstörde sin industri. Efter kriget hade vi en fungerande och någorlunda modern industri som var redo att sälja till ett sönderslaget Europa. Tittar vi på budgeten i min tidigare post så kan man nog säga att vi har slösat bort denna chans. Vad ser du som arbetar emot det jag skriver? Varför skulle Asiaterna fortsätta vilja skicka prylar upp hit när vi inte längre har något att skicka tillbaka (monetär handel förenklad)? Varför skulle Astra Zeneca vilja sälja medicin till oss när vi inte har hårdvaluta?

I princip ja. MEN, (och detta är ett stort men), att tillföra mer pengar till ett system som är självförstörande känns inte helt lockande. Kolla in sidan 4 i denna PDF: http://www.regeringe...29/dacaae9d.pdf För att inte öka hastigheten på vår förlorade konkurrenskraft skulle man nog egentligen få skära bort 30-50% (problemet är då att efterfrågan skulle minska så mycket att systemet kraschar). Givet förutsättningarna tror jag det är viktigare att diskutera vad vi vill att staten ska ge oss. Hur ska vi säkerställa bra vård, utbildning, ett vettigt försvar och en fungerande rättsstat? Finns utrymme för tex generella pensioner? Finns utrymme för "lyxvård", finns utrymme för att utbilda folk till arbetslöshet, ska staten lägga pengar på det och DET etc etc. Du köper inte din kinatillverkade iPad för att den tvunget skulle bli bättre i Kina. Du köper den från kina för att det är det billigaste alternativet för tillverkning då de inte har en budget som ser ut som i länken. En iPad från kina belastas inte på samma sätt som om den skulle tillverkats i Sverige... Du köper inte heller din Kia för att den skulle vara bättre än en Göteborgstillverkad Volvo... Missförstå mig inte. Jag tycker inte detta är "bra" men jag tror inte det blir bättre för att vi fortsätter köra huvudet i sanden. Hur många här inne trodde Saab, Volvo, Ericsson (mobilerna) mfl skulle försvinna till Kina? Hur många här tror att en betydande del av vår industrin finns kvar om 50 år? Vad ska vi leva av imorgon (jag tror inte fröken Bagge är vår frälsare...)? ROT/RUT mm är bara hittepåjobb och betyder ingenting på nedersta raden för landet. När vi ska importera från resten av världen skiter de i hur många RUT/ROT-are det finns bakom produkterna... Vi kan inte heller sluta oss och bli självörsörjande, då har vi ännu mindre att erbjuda... Fildelning etc är betydelselöst i det stora hela men det är ett utmärkt exempel på hur fantastiskt felaktigt fokus våra politiker (och rättsväsende) har. Så nej, med det fokus och med den utväxlingen vill jag inte gärna betala mer i skatt (betalar redan statlig skatt så det är inte lite som det är). EDIT: Om jag är en "o-solidarisk och dålig medborgare" för att jag inte vill betala mer i skatt. Vad är vi då när vi köper Apple, Samsung, LG, Kia, kopierad medicin, IKEA/HM (tillverkningen är ju inte i Sverige precis) etc?

Så det är här ni är....?Sitt inte här och dega med er nu. Schas iväg till punkfestivalstråden och rösta. Om inte kommer inte bara ekonomin gå under utan hela världen världen med den 🙂 kabooom...

Därför att trenden är att vi (Europa) dag för dag tappar i konkurrenskraft. Vår skuld ökar samtidigt och så handelsunderskottet. En stor del av de pengar som "finns" för pensioner mm finns i verkligheten inte då de är synnerligen osäkra investeringar/politiska stödlån... Så, målet är kanske inte att det ska vara bättre än idag. Målet är kanske att vi inte ska ha 30% arbetslöshet, medicinbrist och kravaller kring soppköken... Hur tror du Europa ska finansiera sig när produkterna vi säljer inte längre är intressanta för köparen vid det priset som behövs för att upprätthålla vår standard? Idag håller kineserna oss under armarna men hur länge ska de skicka pengar till oss när vi inte har teknik att sälja?

Inte bättre än hur det är idag. Att fortsätta som idag lär ge väldigt stora problem... (EDIT: se tidigare ang: utbildning, lån, energikostnader mm mm). Hur tror du att det blir? Lite högre CD-priser och några fildelare i fängelse så är allt löst?

Jag har inte sagt att det blir bättre. Jag vet inte hur man ska ta sig ur situationen. Man kan möjligen göra den "mindre illa". Jag tror EU var på rätt spår när man siktade på att bli den största ekonomin till 2010 (tror jag det var). När man märkte att man inte skulle nå målet så droppade man det och fortsatte käbbla om gurkor, var kontoret ska ligga, jordbruksstöd och annat... Grekerna firade med att höja sina löner med 30% (trots att produktionen sjönk). Är det något jag tidigare skrev du hävdar är fel? Det finns många forskare som är smartare än jag som hävdar att jag har fel (och det finns de som hävdar att jag har rätt). EDIT: Sen kan det ju också vara så (ur ett globalt perspektiv) att värdet på vårt arbete (Europa/USA) ska värderas lägre kontra vad de gör i Asien (jämfört dagens situation). Människovärdet är ju lika högt där och då kanske även vi ska ta del av svält, kyla, medicinbrist och annat som kommer då man inte längre har något att erbjuda/byta med.... Denna omvärdering lär ju komma för eller senare (allt eftersträvar balans. När Kineserna snart kan tillverka egen Volvo/Scania/Ericsson på plats så lär de inte vilja betala 5 gånger så mycket för att få den från Sverige).

Nej, egentligen inte. Jag tror att marknadsekonomi alltid är bäst i längden men jag gillar inte hur brutal och orättvis den är. Marknadsekonomi sätts också fort ur spel när man kan använda redan intjänade pengar för att gynna sitt barn, företag eller idé. Då är det inte den bästa (och för samhället mest lönsamma) som vinner... Det blir liksom "marknadskorruption"..

Hej, Inte i förhållande till "medel-svensken". Men, det är väldigt mycket som går åt fel håll ftf och än mer saker som skulle kunna gå fel. På fel håll: - Sverige/Europa tappar hela tiden mark mot Asien (men pga låga energikostnader i USA även snart mot dom) - Sverige/Europa/USA folk utbildar sig till "fel saker". Vi får sämre och sämre konkurrenskraft på sådana saker som är värda pengar på marknaden. Kina utbildar tex varje år lika många Ingenjörer som totalt utbildats i USA... - Svenskarna/Europa är överbelånade. Sjunker tex huspriserna kan folk inte betala sina lån och hela det monetära systemet kommer skaka. Den som idag har lånat 3-4 miljoner kommer aldrig kunna betala tillbaka och de pengarna "försvinner" i så fall från någon annans pension, sparpengar mm mm vilket i sin tur gör att en tredje inte kommer kunna sälja en bil, hus etc etc. - Protektionism. Allt fler länder ser problemen ovan och en skön lösning är att kissa i byxorna och höja tullar/försvåra för andra länder. Gör man så så försvårar man också indirekt för sin egen industri och de egna varorna blir i längden ännu svårare att sälja i framtiden (du drar på dig kostnader som andra länder inte har). Skulle kunna gå fel: - Grekland i KK. Skulle Grekland gå i KK försvinner väldigt mycket pengar för bl.a. Tyskland. Försvinner mycket pengar för Tyskland försvinner de i förlängningen även för Sverige (Tyskland är det land vi exporterar mest till). - England lämnar EU. Lämnar England EU är det på sikt risk att Europas länder börjar lösa problem med underskott i bytes-balansen genom tullar. Gör man så så kommer vi tappa VÄLDIGT snabbt mot Asiaterna. I förlängningen blir då all produktion dyrare i Europa. - Krig. Det är inte osannolikt med ett storkrig i Asien eller mellanöstern (sannolikt med USA och kanske även Ryssland). Vilket som skulle drabba oss alla oerhört hårt ekonomiskt. etc etc... Det här är bara några exempel.

Varför skulle det inte gälla artisterna? Var ska annars pengarna komma ifrån? Bidrag (vem ska då betala in skatten för bidragen?)? OM jag har rätt i min tes om vad "folk" värderar musik till idag så är det att rätta mun efter matsäck eller byta karriär/ få större del av kakan. Don't kill me, I'm only the messenger... Det är rätt många i Europa som kommer få det sämre de kommande 10 åren... Se det mer som "rädda vad som räddas kan" (utan att stöta bort kunderna... Dvs ge kunderna vad de vill ha till rätt pris)

Denna Dr Martens riktas mot både den smarta idioten och stackarna på SAS. De har två val: 1. Ta sänkt lön 2. Bli arbetslösa/byta jobb Folk vill inte betala mer för sina resor och värderar inte resande på samma sätt som tidigare. En biljett till London är på marknaden helt enkelt inte värd 8000 spänn längre. (givetvis ser ju dock ledningen i SAS till att inkassera mer än hela Norweigans totala lönekostnad…). Folk vill för musik inte betala mer än någonstans gratis/reklam --> 49 --> 99 spänn. Det är samma sak som att folk (du jag och alla andra i detta land) vill inte betala 10000 för en halvkass telefon ”made in Lund”. Vi vill betala absolut max 6000 för en topnotch telefon tillverkad av människor under slavliknande förhållanden i en gigantisk fabrik hos Foxconn... Sorry, festen är över och det är dags att vårda de kunder som är villiga att betala och fjäska för de som inte vill betala (inte jävlas med dom och skapa än mer ovilja att betala). Att lobba för privatspaning, godtyckliga utdrag ur folks privatliv, avgifter på folks fotoalbum mm mm skapar ingen goodwill... Det skapar i bästa fall ovilja och i sämsta fall direkt hat.