virvelmick

[noise]

tänkte försöka hitta en ny virvelmick, har tröttnat lite på att jämt använda en sm57, tycker att ljudet blir lite för compact och det vill man ju inte ha på alla inspelninar, skulle vilja ha något mera spretigt men ändå fett.

[pompe]

Earthworks SR68 kanske ?

Jag är inte så hajj på trummiccar, brukar köra med 57:an lr en 421:a

[Henke]

Shure SM7B

Sennheiser MD441

Sennheiser MD431

Sennheiser MD421

Beyerdynamic M201TG

t.ex. 😉

[IDF]

kör med en stormembranare..

[BozoB]

Tycker kondensatormickar funkar bra när man kör lugnt på trumman... Annars kör man en dynamisk, typ SM57 eller Sennheiser 421 och fixar ljudet i stämning och dämpning innan inspelning...

Redigerat 20 januari 2007 av BozoBlade

[jkn]

Testa Audix (d1,d2) - återger ett ganska brett spektrum

[IDF]

Tycker kondensatormickar funkar bra när man kör lugnt på trumman... Annars kör man en dynamisk, typ SM57 eller Sennheiser 421 och fixar ljudet i stämning och dämpning innan inspelning...

mjo.. personligen tycker jag att dynamiska mickar ger på tok för torrt ljud, funkar skitbra att närmicka om man lirar disco eller metall!!

men vill man ha ett dynamiskt och livligt sound funkar det tusen ggr bättre med en bra stormembranare..

typ oktavas mkl2500 (se Claes "forum-storköp" tråd) rörmick som ger en mjuk och varm ton..!!

[BozoB]

Tycker kondensatormickar funkar bra när man kör lugnt på trumman... Annars kör man en dynamisk, typ SM57 eller Sennheiser 421 och fixar ljudet i stämning och dämpning innan inspelning...

mjo.. personligen tycker jag att dynamiska mickar ger på tok för torrt ljud, funkar skitbra att närmicka om man lirar disco eller metall!!

men vill man ha ett dynamiskt och livligt sound funkar det tusen ggr bättre med en bra stormembranare..

typ oktavas mkl2500 (se Claes "forum-storköp" tråd) rörmick som ger en mjuk och varm ton..!!

Jo , självklart.. Jag håller med.. Det beror helt på vad du vill åt..

Men med en trummis som slår stenhårt på trummorna kommer du få ett för stort läck från allt annat om det är virvel du vill åt...

Om trummorna däremot är lite lugna och kontrollerade finns det alla möjligheter att en schysst kondensator kan fixa ett detaljerat och nice sound.

EDIT: Ska bara lägga till att jag oftast gillar när överhäng och rumsmickar talar språket för trummorna och närmickningen bara ger lite extra närhet. Kan finnas olika sätt att göra detta...

Redigerat 20 januari 2007 av BozoBlade

[IDF]

Tycker kondensatormickar funkar bra när man kör lugnt på trumman... Annars kör man en dynamisk, typ SM57 eller Sennheiser 421 och fixar ljudet i stämning och dämpning innan inspelning...

mjo.. personligen tycker jag att dynamiska mickar ger på tok för torrt ljud, funkar skitbra att närmicka om man lirar disco eller metall!!

men vill man ha ett dynamiskt och livligt sound funkar det tusen ggr bättre med en bra stormembranare..

typ oktavas mkl2500 (se Claes "forum-storköp" tråd) rörmick som ger en mjuk och varm ton..!!

Jo , självklart.. Jag håller med.. Det beror helt på vad du vill åt..

Men med en trummis som slår stenhårt på trummorna kommer du få ett för stort läck från allt annat om det är virvel du vill åt...

Om trummorna däremot är lite lugna och kontrollerade finns det alla möjligheter att en schysst kondensator kan fixa ett detaljerat och nice sound.

EDIT: Ska bara lägga till att jag oftast gillar när överhäng och rumsmickar talar språket för trummorna och närmickningen bara ger lite extra närhet. Kan finnas olika sätt att göra detta...

personligen kan jag tycka att folk som slår dunderhårt o helt odynamiskt(oftast trigg-töntar 🙂 ) låter tråkigt..!!

jobbar helst med en trummis som spelar dynamiskt!!

[joachime]

Hållre med BozoBlade. Arbeta mer med överhäng/ambiens för att få fram mer sprödhet i trummorna överlag. För mycket av närmickarna ger ett ganska dött och dämpat ljud.

[Elof (oregistrerad)]

421 är inte speciellt krispig.

M201 är öppnare än 57, D2 är mer gjord för pukor och kan vara lite väl fet för virvel, jag prövade den en gång och har inte använt den igen på virvel.